Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.



 
AccueilDernières imagesRechercherS'enregistrerConnexion
Le Deal du moment :
Funko POP! Jumbo One Piece Kaido Dragon Form : ...
Voir le deal

 

 [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeMar 28 Juin 2011 - 13:47

Citation :
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes 110624091006418078373675

A Sa Majesté Béatrice Ière, Reyne de France,
Aux Grands Feudataires du Royaume,
Au fier et brave peuple berrichon,
A tous ceux qui liront ou se feront lire,


    Nous, LLyr di Maggio et d'Astralgan, Duc de Touraine, et de ce fait, digne vassal de la Couronne de France ;

    Considérant que l’ultimatum donné par Sa Majesté au Régent du Berry Georges le Poilu pour se retirer du trône qu’il occupait illégalement est arrivé à son terme,
    Considérant qu’en refusant de se plier à l’ordonnance royale, le Duc d’Aigurande s’est rendu de facto traitre et félon à la Couronne de France,

    Informons que la Touraine, première défenseuse de la Royauté, a donc pris sur elle de faire justice et de prendre en main l’outrage fait à la Couronne.
    Qu’en conséquence, plusieurs de ses armées ont traversé il y a plusieurs heures les frontières berrichonnes, en vue de renverser le Poilu dans les plus brefs délais.
    Dans la seule et unique optique d’y installer un nouveau gouvernement berrichon légitime, reconnu, accepté, composé uniquement de Berrichons fidèles à sa Majesté.
    Il est en effet grand temps que l’ordre, la justice et la morale règnent sur le Royaume de France. Et que les félons, et tout autre nuisibles soient jugés, comme il se doit.

    Qu’il soit donc su de tous et de toutes que la guerre entreprise contre le Poilu n’est en aucun cas une guerre contre le Berry, mais une guerre contre la félonie.
    Avérée, déclarée et affirmée.

    Ainsi, tout Berrichon portant les couleurs de la Royauté et souhaitant participer à la destitution du Félon Poilu sera considéré en ami par nos armées.
    En revanche, tout Berrichon qui prendrait parti pour ce Traitre sera considéré à son tour comme un ennemi de la royauté, et sera de facto châtié par nos troupes.

    Pour la France ! Pour la Reyne ! Pour Dieu !


Faict à Tours, le vingt-septième jour du mois de juin de l’an de grâce 1459.

LLyr di Maggio et d'Astralgan
Duc de Touraine


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8

Ludwig von Frayner
Chambellan de Touraine


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Ludwigvfjaune


Dernière édition par Ludwig von Frayner le Ven 29 Juil 2011 - 14:09, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeJeu 30 Juin 2011 - 15:23

Citation :
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes 110624091006418078373675

A Sa Majesté Béatrice Ière, Reyne de France,
Aux Grands Feudataires du Royaume,
Au fier et brave peuple berrichon,
A tous ceux qui liront ou se feront lire,


    Nous, LLyr di Maggio et d'Astralgan, Duc de Touraine, et de ce fait, digne vassal de la Couronne de France ;

    Rappelons que Sa Majesté Béatrice Ière, Reyne de France, a laissé un ultimatum au Duc d‘Aigurande. Que cet ultimatum a été ignoré par le Régent Poilu, bafouant ainsi l‘Ordonnance Royale. La félonie de ce dernier est donc avérée et incontestable.

    Rappelons que les troupes tourangelles battant pavillon royal sont entrées en réponse à plusieurs lettres de Berrichons, demandant explicitement un soutien armé pour que le Poilu soit détrôné.
    Nos soldats sont donc entrés au Berry dans le seul et unique intérêt du peuple berrichon, afin que sa lutte contre le Régent félon aboutisse.

    Rappelons donc que la seule la destitution du Poilu nous intéresse. Ainsi, aucune hostilité n’a été et ne sera jamais envisagée contre les institutions générales du Berry.

    Rappelons que le peuple berrichon n’est victime que d’une seule chose : l’entêtement stupide et meurtrier de son dirigeant, appelé explicitement à quitter le trône par la Reyne.

    Ainsi, sommes nous forcés de constater que PONANT et Touraine poursuivent strictement le même objectif, à savoir : « Venir porter assistance au peuple Berrichons dans la défense de ses instances et de lui permettre de trouver un régnant dans les conditions édictée par la Reyne, et nulle autre personne. »
    Ainsi, sommes nous forcés de souligner que PONANT et Touraine cherchent une résolution pacifique à ce conflit.
    En effet, ayant pris en compte les plaintes et avertissements de nos voisins, la Touraine s’engage à se retirer promptement du sol berrichon, dès que le Poilu aura quitté le trône sur lequel il est illégalement assis.
    En d’autres termes, Nous enjoignons le Régent Poilu de faire preuve de sagesse, en s’inclinant devant la décision de sa Majesté, évitant ainsi que le sang ne soit inutilement versé.


    En outre, afin que la transition soit correctement assurée, la Touraine demande au Berry :
    • A ce que des élections soient engagées pour élire un nouveau Duc.
    • A ce que les prochaines élections ducales ne voient pas Georges Poilu accéder au Conseil ducal.
    • A ce que le félon Poilu soit mis à disposition de la Reyne, et conduit à la Bastille jusqu’à ce qu’avis royal soit émis sur son cas.
    • A ce que des frais de guerre à la hauteur de 2000 écus soient puisés sur la fortune personnelle du Poilu, estimée - nous le rappelons - à plus de 40 000 écus.
    • A ce que le respect des blessés tourangeaux et alliés soit assuré selon les règles de la guerre. Récemment bafouées avec la mise en accusation de plusieurs soldats, en totale opposition avec les saints préceptes aristotéliciens.
      Que nos soldats aient donc droit de subsistances pendant leur convalescence et que sauf conduit leur soient fournis pour sortir de Berry.


    Pour la France ! Pour la Reyne ! Pour Dieu !


Faict à Tours, le trentième jour du mois de juin de l’an de grâce 1459.

LLyr di Maggio et d'Astralgan
Duc de Touraine


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8

Ludwig von Frayner
Chambellan de Touraine


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Ludwigvfjaune
Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeMer 13 Juil 2011 - 13:58

Liz_von_frayner a écrit:
Citation :

        [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Annonc12


Nous, Llyr di Maggio et d’Astralgan, duc de Touraine, sous le regard du Très Haut

C
onsidérant que la Touraine est menacée de l’extérieur par deux armées ponantaises fourbissant leurs armes à ses frontières;

Considérant que, du fait de l’immobilisme du Domaine Royal dans son refus à asseoir la légitimité des ordonnances de Sa Majesté la Reyne, nous représentons le dernier rempart du Royalisme avec nos alliés déclarés.

Considérant que notre chute scellerait celle du Royalisme dans le Royaume de France, qui, de fait, ne pourrait plus s’appeler Royaume, mais Terres des Félons.

Considérant donc que, face à ce danger, la Touraine doit pouvoir se prémunir;
Et répondre rapidement et efficacement à toute éventuelle attaque armée contre ses institutions;

Considérant que les nobles ont pour devoir d’aider et de protéger la Touraine et son peuple
à travers leur devoir d’ « conseil, aide et fidélité » issu de leur serment, renouvelé tous les deux mois;

Considérant enfin que, dans le cas d’espèce, la menace est suffisamment sérieuse et justifiée,


Décrétons par ce présent édit,


          la levée du Ban



Sommons tous les nobles de Touraine à se mettre, dans les plus brefs délais, à la disposition du Capitaine Fingolfin.

Sommons les nobles tourangeaux résidant à l’étranger de rentrer en terre tourangelle, dans les plus brefs délais.

Sommons les nobles tourangeaux dans l’incapacité prouvée de se déplacer, de se faire représenter, dans les plus brefs délais, par au moins deux de leurs vassaux ou de leurs hommes, leur fournissant vivres et subsistance nécessaires pour deux semaines entières, comptées à partir de leur adhésion physique à notre armée


Au nom de notre pouvoir et de notre juste retenue,
Nous décidons que cette levée de Ban et ses effets dureront tant que l’intégrité de la Touraine sera en danger.


Semper Fi !

Afin que nul ne puisse contester ce document, nous y apposons notre scel et notre signature.


Fait à Tours en ce septième jour de juillet MCDLIX

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8
Llyr di Maggio et d’Astralgan
Duc de Touraine

Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeJeu 14 Juil 2011 - 10:37

Citation :
A Son Altesse Icie de Plantagenet, Régente de France,
Aux Grands Officiers de la Couronne de France,
Aux Ducs et Comtes du Domaine Royal,
Aux autres Grands Feudataires du Royaume.


    Après avoir eu l’immense plaisir et fierté de voir nos braves et fidèles sujets repousser trois armées** battant pavillon Ponantais - toutes trois ayant reçu agrément du Poitou - qui marchaient sur Chinon, dans la nuit du 11 au 12, et du 12 au 13 juillet,

    Nous, LLyr di Maggio, Duc de Touraine, fidèle et éternel vassal de sa défunte Majesté, à travers les mots de notre Chambellan,

    Condamnons l’offensive menée conjointement par les forces d’Anjou, de Poitou et de Bretagne sur le territoire tourangeau, alors que trêve de quarante huit heures avait été proclamée par la Régente de France.

    Accusons donc l’ensemble des régnants du Ponant de se rendre officiellement complices de la félonie du Poilu, en bafouant une nouvelle Ordonnance royale, et en ayant attaqué, dans le seul but de l’annexer, un territoire vassal de sa Majesté ; qui rendait jusqu‘alors légalement justice, sur le sol berrichon.

    Décidons donc en conséquence de dénoncer l’ensemble des Traités qui liaient jusqu’ici Touraine aux provinces membres du Ponant, et de retirer tous nos ambassadeurs de leurs Chancelleries.

    Appelons donc en conséquence, la Régente de France qui a pour rôle de veiller à la paix, et à la sécurité des provinces vassales et alliées à la Couronne, à prendre ses responsabilités, en condamnant héraldiquement tous les nobles ponantais ayant lâchement perpétré cette attaque.
    La destitution étant à notre sens la solution la plus juste et la plus radicale pour calmer les ardeurs vengeresses et puériles de barbares malfamés ; qui risquent, si on les laisse s‘égosiller, de se propager au Royaume tout entier.
    Nous regrettons particulièrement l'attitude du Poitou, avec qui nous discutions il y a encore trois semaines, d'un possible Traité d'amitié. Aujourd'hui, Poitou attaque vassal de la Reyne et se rend de facto félon. Quel gâchis.

    Appelons enfin, nos alliés à se joindre à notre démarche, qui vise à dénoncer l’hypocrisie ponantaise, et à rappeler à l’ensemble des régnants qui composent cette alliance économique, qu’ils demeurent soumis aux mêmes lois et traitements que les autres. Qu’ils demeurent des vassaux, et non des Rois. A ce même titre, le Grand Duché de Bretagne ne peut et ne doit se permettre de s'ingérer dans des affaires qui ne la regardent nullement.

    Pour la Reyne ! Pour la France ! Pour Dieu !
    Semper fidelis !


LLyr di Maggio, Duc de Touraine
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8


Ludwig von Frayner, Chambellan de Touraine
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Ludwigvfjaune

** 12-07-2011 04:05 : Vous avez été attaqué par l'armée "Les Aigles de Thouars" dirigée par Cyclope, l'armée "Phenix de Saintes" dirigée par Theodebert, et l'armée "Zoko ad Eternam" dirigée par Finam.
** 13-07-2011 04:05 : Vous avez été attaqué par l'armée "Phenix de Saintes" dirigée par Theodebert, l'armée "Les Aigles de Thouars" dirigée par Animos, et l'armée "Zoko ad Eternam" dirigée par Finam.
Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeLun 18 Juil 2011 - 21:42

Citation :
        [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes 110624091006418078373675


Décret Ducal

[De la circulation des personnes en Touraine.]

Nous, Llyr di Maggio et d’Astralgan, Duc de Touraine, mettons en application le décret suivant:

Article 1: tout ressortissant non-tourangeau a le devoir de contacter le Prévôt des maréchaux ou le Connétable légitimes un jour avant son entrée sur notre territoire afin de lui préciser son identité, les motifs de sa venue, une durée approximative de séjour ainsi que l'itinéraire qu'il décide prendre.
Le document transmis au Prévôt ou au Connétable peut dès lors être utilisé comme une preuve directe ou indirecte. Le non-respect de cette condition constitue un trouble public. La transmission de fausses informations constitue une fabrication de faux et un usage de faux.

Article 2 : En extension du Droit Royal, le Duc se réserve le droit de retirer ou de refuser l'autorisation de formation d'une lance ou d'un corps d'arme sur son sol. Toute personne contrevenant à cette décision sera poursuivie pour trouble public aggravé pour les étrangers, ou en trahison ou haute trahison pour les sujets tourangeaux.

Article 3 : De façon discrétionnaire, le Duc peut demander à ce que le Procureur lance un procès préventif, pour trouble à l'ordre public, sous forme de mise aux arrêts de la personne. Toute action hostile du suspect entre le lancement de ce procès et son départ de Touraine pourra être utilisée au sein de ce procès.
A ce titre, exceptionnellement, le Procureur pourra user de son réquisitoire comme d'un acte d'accusation. L'absence de crimes ou de délits jusqu'au départ du Duché entrainera une relaxe.
Le non-respect de ce décret par les ressortissants d’entités politiques avec lesquels la Touraine serait en conflit constituera une aggravation lors du procès.

Ce décret prend validité vingt-quatre heures après sa publication officielle.
Ainsi, tout étranger foulant déjà le sol tourangeau lors de la mise en application de ce décret aura quarante-huit heures pour se mettre en conformité avec celui-ci ou pour quitter le territoire de la Touraine.

Faict à Tours ce dix-septième jour de juillet MCDLIX

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes 110718025022418078485696

Llyr di Maggio et d’Astralgan
Duc de Touraine


Citation :
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes 110624091006418078373675

A tous ceux qui liront ou se feront lire,

Considérant la politique mensongère et malveillante des provinces ponantaises à l’encontre de la Touraine,

Nous, Llyr di Maggio et d’Astralgan, Duc de Touraine,

Faisons savoir par la présente que tout ressortissant du Ponant est déclarée persona non grata sur sol tourangeau et ce, avec effet immédiat.

Faisons savoir que l'armée et la prévôté sont chargées de faire respecter ma décision par tous les moyens à leur disposition.

Afin que nul ne puisse contester ce document, nous y apposons notre scel et notre signature.

Faict à Tours, ce dix-septième jour de juillet MCDLIX

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes 110717082421418078483398

Llyr di Maggio et d’Astralgan
Duc de Touraine

Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeMar 19 Juil 2011 - 20:21

Citation :
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes 110624091006418078373675

Aux Grands Feudataires du Royaume,
Aux Grands Officiers du Domaine Royal,
Aux Félons et Traitres du PONANT,
Au fier peuple berrichon,
A notre brave peuple tourangeau
Et à tous ceux qui liront ou se feront lire,


    Ayant constaté avec grand plaisir que les Berrichons avaient suivi l'Ordonnance royale de feue sa Majesté Béatrice Ière de France, et que le Duc d’Aigurande avait bel et bien quitté le trône du Berry qu'il occupait illégalement depuis bien trop longtemps,

    La Touraine estime que sa mission qui visait à rendre justice, pour sa Majesté, et à rétablir ainsi l’ordre dans le fier duché du Berry, est dorénavant achevée.

    Aussi, Nous Llyr di Maggio, Duc de Touraine, en accord avec nos principes et précédentes déclarations, engageons nos armées et troupes revenues en Touraine à combattre les armées félonnes du Ponant à la solde de la Bretagne, qui nous ont lâchement attaqué, rompant leur serments vassaliques envers la couronne par le simple fait de défendre un félon.

    Ainsi donc, les armées tourangelles resteront mobilisées, jusqu’à ce que les meneurs des pillards et gredins de l’Ouest soient châtiés et exécutés comme il se doit ; mais aussi jusqu’à ce que le Berry soit à nouveau reconnu par la Couronne de France comme duché loyal, et dénonce à son tour les raids du Ponant et de la Bretagne sur notre territoire, prouvant ainsi la sagesse et la probité de son peuple.

    Nous tenons par ailleurs à remercier nos alliés, issus pour la grande majorité du Bourbonnais Auvergne, d’Orléans, du Périgord et des Ordres Royaux, mais aussi d’autres mirifiques provinces, pour leur soutien franc et admirable dans cette lutte menée conjointement contre la félonie.
    Qu’hommage soit rendu à tous ces braves et à leurs dirigeants éclairés. Nous poursuivrons la lutte, ensemble.

    Et qu’enfin hommage soit rendu à tous les Tourangeaux et à toutes les Tourangelles qui défendent chaque jour, avec exemplarité, leur terre et leur foyer, contre la barbarie et la bêtise ponantaise.
    Vous faites notre fierté.

    Pour la France ! Pour la Touraine ! Pour Dieu !
    Semper fi !


Faict à Tours, le dix-neuvième jour du mois de juillet de l’an de grâce 1459.

LLyr di Maggio et d'Astralgan
Duc de Touraine


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8

Ludwig von Frayner
Chambellan de Touraine


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Ludwigvfjaune
Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeDim 24 Juil 2011 - 20:11

Citation :
A Son Altesse Icie de Plantagenet, Régente de France,
Aux Grands Officiers de la Couronne de France,
Aux Ducs et Comtes du Domaine Royal,
Aux autres Grands Feudataires du Royaume.



    Nous, LLyr di Maggio, Duc de Touraine, fidèle et éternel vassal de sa défunte Majesté, à travers la plume de notre Chambellan,

    Au sujet de la demande faite par le Ponant d’indemniser le Berry.

    Estimons, qu’eu égard à la fermeture des mines berrichonnes durant le conflit dans l’unique optique de favoriser la défense du félon, les pertes financières berrichonne à la somme de 0 écu. Considérant l'affluence berrichonne en nos mines, nous n'en gardons traces en nos archives et nous ne saurions nous baser sur des informations invérifiables. Celle-ci révèle un soutien tacite des berrichons et nous proposons donc au Berry de demander remboursement des salaires versées à sa propre population.

    Rappelons en outre, qu’eu égard aux pertes dues à la défense du félon sur les deniers du coffre berrichon, nous ne saurions être considérés comme responsable. Nous proposons donc au Berry de se rembourser sur le trésor conséquent du Poilu et de ses sbires.
    Demandons enfin, eu égard aux condamnations illégales provenant de jugements rendus au nom d'un félon, la somme de 2000 écus que nous reverserons ensuite aux condamnés pour les préjudices subis.


    Au sujet de la soit disant mission humanitaire ponantaise,

    Informons, que le Chancelier du PONANT ayant ordonné orgueilleusement à notre Duché de le laisser passer, et ayant traversé tête baissée la frontière tourangelle avant même d’avoir reçu une quelconque autorisation ; ayant par ailleurs méprisé nos nombreuses lettres de mises en garde, correction a donc été sévèrement infligée à ce freluquet de bas étage et à ses gens, et ce dans le pur respect des lois tourangelles. Nul n’est censé ignorer la loi. Et Dieu sait qu’il avait été prévenu.
    En outre, nous nous devons de préciser que notre Procureur était prêt à payer à ses frais, des Marchands ambulants indépendants, afin d’acheminer les ressources transportées. Nous dénonçons en outre, l’hypocrisie totale de cette mission, qui à travers son tracé, n’était faite que pour envenimer une situation déjà bien compliquée.

    Refusons la paix humiliante qui nous est imposée de manière barbare et délurée, et restons stupéfaits d’apprendre que des négociations ont pu être organisées en haut lieu, sans en avoir été informé. Alors même que le PONANT avait précédemment refusé de se présenter à la table des négociations organisée par la Régente ces dernières semaines, dans les bureaux des Ambassades Royales, alors que Touraine, Bourbonnais Auvergne et le Capitaine Namaycush avaient répondu présent ; prouvant ainsi le bellicisme des provinces qui la composent. Des provinces qui, comme le prouve l’attitude bornée de leur Chancelier, se croient au dessus des lois. Au dessus des Rois. Que la correction infligée à ce dernier leur serve d’exemple.

    Il est temps d’arrêter de se leurrer. Le PONANT ne veut pas la paix. Il ne l’a jamais souhaité.
    Que l’ensemble du Royaume soit donc rassuré. Advienne que pourra, jamais Touraine ne faiblira.
    Néanmoins, dans un ultime effort, la Touraine s’engage à rappeler ses troupes, sous réserve de quatre conditions cumulatives :
    * Le départ des Bretons des terres françaises et angevines,
    * Le retrait de l’agrément poitevin à toutes les armées,
    * Le départ des armées poitevines et la dissolution des armées angevines
    * Un dédommagement berrichon à la hauteur de 2000 écus pour nos soldats injustement condamnés.
    Nous enjoignons donc le PONANT à se ranger enfin du côté de la raison, et du dialogue, avant qu'il ne soit trop tard.

    Pour la France ! Pour la Touraine ! Pour Dieu !
    Semper fi !


Faict à Tours, le vingt troisième jour du mois de Juillet 1459.

LLyr di Maggio, Duc de Touraine
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8

Ludwig von Frayner, Chambellan de Touraine
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Ludwigvfjaune
Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeVen 29 Juil 2011 - 14:03

Citation :
De nous LLyr di Maggio et d'Astralgan, Duc de Touraine, Loyal vassal de la Couronne de France

A Son Altesse Royale Icie de Plantagenet, Régente de France,
A Dame Dotch de Cassel, Grand Maître de France,
A Dame Alandrisse, Première Secrétaire d'état,
A ceux qui liront ou entendront

En réponse à son Excellence Datan l'Epervier, Chancelier du Ponant,

Salutations sincères,

Rappelons que, suite à la tentative de suicide du Chancelier du Ponant, son Excellence Datan l'Epervier, certaines provinces du Ponant nous ont déclaré officiellement la guerre, alors que notre action de Justice finie et enterinée par l'élection d'un nouveau Duc du Berry reconnu par la couronne de France nous ont conduit, tenant ainsi nos promesses, a retiré nos troupes du Berry et a laisser sans coup férir les mines ouvertes et dûment entretenues.

Rappelons enfin que nous n'avons jamais usurpé un quelconque trône ou couronne, contrairement à certain membre du Ponant, félon déclaré par la Couronne de France et que nous avons toujours servi la couronne avec zèle et entrain, compétence et justice.

Rappelons que des solutions pacifiques avaient été proposées par la Touraine, laquelle, offrait, à ce moment, une paix blanche aux provinces du Ponant.

Précisons qu'aucune offre de paix n'a été discutée avec la Touraine depuis la déclaration de guerre, qu'aucune négociation n'a jamais été menée entre les protagonistes avant ou après la déclaration de guerre du fait d'une absence des plénipotentiaires du Ponant à la table des négociations.

La présente guerre ne peut donc être considérée que comme une guerre d'annexion engageant la survie même de la Touraine en tant qu'entité politique.

Dans ce cadre, une large partie du contingent du Ponant est composée de mercenaires bretons appartenant à des organisations de brigands connues ou à des forces régulières bretonnes. Les Ordres Royaux ont donc fait savoir qu'ils se retireraient de la défense de la Touraine si et seulement si le contingent breton abandonnait l'offensive et quittait le territoire français en respect du Traité du Mont Saint-Michel.

Rappelons aussi que si les bretons se targuent de n'être point présents dans le conflit car ils ont l'agrément poitevin, l'armée privée de notre excellent ami le Duc Lexhor provenant de l'Orléanais et les Ordres Royaux ont l'agrément de la Touraine. De ce fait et de la propre logique bretonne, ni le Dr, ni les OR ne sont impliqués dans ce conflit, pas plus que les bretons pour les mêmes raisons. On ne peut prêcher tout et son contraire et ainsi avoir le beurre, l'argent du beurre et le céans de la crémière tourangelle par dessus le marché.

Ayant rappelé ces faits indéniables, nous ne pouvons que nous inquiéter de la santé de son Excellence Datan l'Epervier lequel interprète le comportement des Ordres Royaux comme une agression alors que les forces Ponantaises les ont chargé sous les murs de Chinon.

Rappelons à cet égard que Les armées du Ponant ont attaqué une première fois Chinon pendant que la Touraine était en Berry pour son action de Justice légale et légalisé, et encore eux qui ont chargé cette fois-ci, alors qu'il leur suffisait d'accepter notre offre de paix blanche s'ils voulaient simplement la Paix. Cette seconde Attaque visait bel et bien les intérêts de la Touraine en tant que vassal de la Couronne de France.

Un précédent existait déjà lorsque son Excellence a décidé de charger nos forces, prévenant au moment de passer, sans concertation une fois de plus, à la tête d'un prétendu convoi humanitaire entraînant évidemment de graves blessures sur sa personne malgré les multiples mises en garde lui ayant été produites par nos armées de ne point s'y aventurer avant d'en avoir l'autorisation au préalable.

En conséquence, nous comprenons et appuyons la décision prise par les Ordres Royaux. Eu égard à leur mission, il est de leur devoir de laisser au prochain Roy un territoire sur lequel régner.

Pour la Touraine, dernière marche de la Royauté avant la déferlante ponantaise,

LLyr di Maggio et d'Astralgan
Duc de Touraine
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8
Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeMer 3 Aoû 2011 - 18:27

Citation :
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes 110624091006418078373675

A la Régente de France,
Aux Grands Feudataires du Royaume,
Aux Grands Officiers du Domaine Royal,
A notre brave peuple tourangeau,
Et à tous ceux qui liront ou se feront lire,


    Depuis le début de ce conflit, la Régente estime qu’il s’agit d’une guerre privée, préférant ainsi s’enfermer dans une neutralité criminelle qui chaque jour, cause la mort d’innocents, fidèles au Trône de France. Pourtant, force est de constater que le nombre de bretons tant mercenaires que soldats, souillant les terres françaises, n’a jamais été aussi important. Ces derniers allant même jusqu’à attaquer un vassal de la couronne de la France, dans la plus grande indifférence de la Régence. Aujourd’hui, il est clair que les Ordres Royaux, qui ont le mérite et le courage de défendre le Royaume de France malgré les critiques, constituent le dernier rempart de notre Duché, face à l’invasion soigneusement orchestrée par le Duc Elfyn et ses sbires.

    La question est donc de savoir pourquoi la Régence, alors que le combat fait rage, alors que nos soldats tombent, alors que notre Duché est assiégé, ne nous a pas averti de son conciliabule avec les Bretons ? Pourquoi la Régente, nous laisse-t-elle une nouvelle fois dans l’ignorance ? Quand pensait-elle nous informer, de la tenue de ces négociations ? Une fois trop tard ? Une fois le fait accompli, sans concertation, ni politesse ? Au détriment des serments vassaliques que sont la protection et la justice dû aux vassaux de la couronne de France ?
    Nous espèrons que des réponses soient rapidement apportées à toutes ces questions.


    En outre, force est de constater que la guerre se propage au Limousin. Ce Duché qui avait pourtant affirmé sa neutralité, voit sa souveraineté bafouée par la récente prise de la mairie de Rochechouart. Et par qui ? Par les molosses du Duc Elfyn et du Ponant, et dont le chef de meute n’est autre que Thoros. Naïfs sont ceux qui croiraient que cette attaque n’était en rien préméditée par les hautes instances du Ponant. Stupides, sont ceux qui penseraient que la prise de Rochechouart n’était qu’un coup de folie. Indépendant de tout conflit.

    Nous enjoignons donc le Limousin à ne pas baisser l’échine devant cette pitoyable incursion, et à rejoindre le camp de ceux qui luttent contre la barbarie ponantaise. Battons nous ensemble. Contre ce fléau qui s’étend.


    En effet, par tous les moyens possibles, le Ponant cherche à affaiblir et à annexer, ceux qui ont pourtant maintes et maintes fois prouvés leur loyauté, à la Royauté. La Touraine. Le Bourbonnais Auvergne. Et aujourd’hui, le Limousin. Qui sait, demain, le Domaine Royal ? La guerre est totale. Et dans cette guerre, la Bretagne est loin d’être indifférente. Contrairement à ses déclarations, elle fait bien fi de ses belles paroles en attaquant sans vergogne le Royaume de France. Une de ses armées aux portes de Chinon. L’autre, derrière les remparts de Rochechouart qui vient de tomber.

    Ainsi, condamnons nous aujourd’hui toutes les offensives ponantaises sur le sol français, dans ses formes les plus diverses. De la vile attaque de Bourbon, par les forces félonnes du Berry, à la botte du Poilu. Attaque qui sera très prochainement réprimée par nos armées… Jusqu‘à l’attaque de Rochechouart, par les chiens fous du Ponant. Thoros et ses amis. Qui font régner la terreur sur des Duchés pourtant innocents et extérieurs. Que Dieu préserve nos alliés de la folie Ponantaise. Que Dieu préserve les innocents limousins.


    Il y a un temps pour tout. Et celui de la naïveté est révolu.

    Pour la France ! Pour la Touraine ! Pour Dieu !
    Semper fidelis !


Faict à Tours, le deuxième jour du mois d’aout de l’an de grâce 1459.

LLyr di Maggio et d'Astralgan
Duc de Touraine


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8

Ludwig von Frayner
Chambellan de Touraine


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Ludwigvfjaune
Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeJeu 11 Aoû 2011 - 12:09

Citation :
De Nous LLyr di Maggio et d'Astralgan, Duc de Touraine,

A Datan l'Epervier, Vicomte d'Aulnay de Saintonge, Chancelier du Ponant,
A Son Altesse Royale Icie de Plantagenet, Régente de France,
A Dame Dotch de Cassel, Grand Maître de France,
A Dame Alandrisse, Première secrétaire d'état,
A nos alliés Auvergnats et Bouguignons,
A tous ceux qui liront ou entendront,

Salutations sincères,

Nous prenons acte, note et réception du courrier du Chancelier du Ponant, messire Datan invitant à se réunir pour mettre fin à la guerre, ainsi que de sa parole concernant sa démission en cas d'attaque du Limousin et Marche.

Actons et faisons référence qu'une table des négociations a déjà été ouverte dès le début du conflit dans les ambassades du Royaume de France,

Que les représentants Auvergnats, Tourangeaux, le capitaine royal Namaycush ainsi que les représentants de la couronne y ont assisté et ont attendu vainement les représentants du Ponant et associés.

Que le Ponant sous couvert de négociations ont proposé une reddition aux conditions iniques et ignobles de la Touraine par l'entremise de négociation secrète avec la Bretagne. Ces conditions étaient à ce point ignobles qu'elles n’appelaient, de facto, qu'une négation voulu par le Ponant

Il est donc exclus que nous nous présentions à des négociations où le Ponant se croit le maître incontesté du Royaume et que nous ne subirons pas de nouveau l'affront fait tant pas les actes que par les paroles injurieuses émises par le Chancelier du Ponant.

Rappelons également aux paroles et promesses du dict Chancelier concernant une éventuelle attaque du Limousin et Marche. Que nous voyons en l'attaque de Limoges cette nuit de quoi retournent les promesses du Ponant en la circonstance : pas moins que rien, et rien encore c'est beaucoup !

Nous condamnons donc officiellement cette attaque du Ponant sur le Limousin Marche sans déclaration de guerre préalable, fait de sans honneur et nous espérons que le Chancelier du Ponant sera tenir de tout le Ponant sa promesse faite de démissionner de partir loin de cette engeance sans honneur.

Nous engageons par la même tout notre soutien envers le Limousin-et-Marche.

Que de ce fait faute de confiance en la parole donnée par le Ponant, nous demandons le retrait de l'intégralité des soldats, armées et mercenaires bretons, ainsi d'ailleurs que le retrait des forces brigandes, comme gage de bonne foi en préalable à toute négociation, ainsi que le démantèlement des toutes les armées berrichonnes et poitevines intervenants dans le conflit actuel.

A ce propos nous voudrions aussi féliciter nos amis artésiens pour leurs résistances passives contre le Ponant dans le fait d'avoir "oublié" de fournir armes et provisions aux armées ponantesques, de leurs précieuses informations contre cette engeance ainsi que de s'être rendu compte et de façon publique par les plus grands noms artésiens du vrai visage belliciste du Ponant.

Il ne saurait être question de trève tant que l'intégrité et la sécurité des provinces royalistes ne seraient pas recouvrées.

Déclinons donc tant la demande de trève que la proposition de négociations sans l'acceptation et la preuve d'exécution des conditions exigées.

Faict à Tours le 10 aout 1459

Semper Fi !

LLyr di Maggio et d'Astralgan
Duc de Touraine
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8
Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeSam 13 Aoû 2011 - 16:11

Citation :

De nous, Nebisa de Malemort, Reine de France.

A nos sujets à travers le Royaume,


Ainsi que nul ne peut ignorer, le centre du Royaume de France est victime d'une plaie infâme, d'un mal qui le ronge et d'une bien étrange contagion.

Alors que notre province du Berry se trouvait entre les mains d'un Duc illégitime et que la précédente occupante du Trône, lors de ses périodes d'activité, avait fait savoir son avis là dessus, une poignée de fidèles sujets ont décidé de mettre à bas le tyran illégitime et de cette intention, la meilleure qu'il soit au monde, naquit le péril qui menace d'engloutir sur l'autel de l'infamie une population innocente.

A présent que le Berry a reçu un Duc légitime, nous nous interrogeons sur les raisons pouvant pousser un Duché qui se dit intègre et loyal à envahir son voisin, à détruire sciemment ses infrastructures minières, à prendre en otage une population entière pour violer les droits sacrés de la souveraineté d'un Duché en tâchant par la force et la contrainte de rattacher une bonne ville voisine à sa propre terre.

Nous nous interrogeons sur la concentration d'armées à la frontière angevino-tourangelle et sur les causes des escarmouches nous ayant été rapportées. Nous nous interrogeons sur l'origine de ces armées aux bastions étonnants.

Nous ne comprenons pas non plus par quel miracle et de quel droit des armées venues du Poitou, d'Artois, de Guyenne ou d'Anjou se retrouvent à venir d'un conflit qui ne les concernent point et, qui, pour prix de leur grande compassion, vont jusqu'à violer les lois d'un Comté innocent, ayant commis la faute de leur refuser le passage.


Nous ne reviendrons pas sur les fautes et les torts de chacun mais ce désordre doit cesser et il cessera de bon ou de mauvais gré. Notre règne marque un point de rupture avec le passé, avec la coutume née de la fatalité d'une France qui baisse la tête et d'une Royauté qui laisse faire de peur de se trouver éclaboussée...

Notre premier devoir est d'assurer à nos peuples le droit à la sécurité, à la prospérité et à la Paix. Tout ceux qui, par arrivisme ou pas folie, s'opposeront à Nous et à notre démarche ne seront autre chose que des traitres et traités comme tels.

Nous ordonnons ce jour les mesures suivantes : que la population de la bonne ville de Bourbon retrouve la place qui est la sienne au sein de son Duché légitime. Que l'actuel administrateur berrichon quitte sa place avant le crépuscule et qu'un sujet du Bourbonais Auvergne prenne sa place le temps qu'une armée auvergnate vienne récupérer les droits naturels du Bourbonais-Auvergne que le Berry a bafoué et que cela se fasse sans violence.


Nous ordonnons également que toutes les armées impliquées dans ce conflit se stoppent sur le champ, le temps que les régnants du Poitou, d'Anjou, du Berry, d'Auvergne et de Touraine se présentent à Nous pour connaitre notre volonté.


Nous rappelons à tous de se montrer prudents, en effet, Notre Royaume est, actuellement visité par deux armées étrangères. La première, venue de Bretagne a déjà tenté de s'en prendre à Notre bonne ville de Chinon en Touraine et fut, héroïquement, repoussée par les défenses tourangelles et leurs courageux soutiens, d'après Nos informations, elle stationnerait actuellement dans les environs de Saumur, Nous demandons à nos sujets angevins de faire preuve de prudence. Une autre armée de Bretagne a franchit nos frontières sans que le Poitou n'ait pu le signaler à son voisin Limousin, évitant ainsi un atroce carnage, et marche à présent sur le sol Berrichon.

Ainsi que tous le savent... la présence d'une armée issue d'un Royaume étranger, en toute illégalité sur notre sol représente au pire une déclaration de guerre, au mieux une injure et nous allons devoir contacter prestement les autorités Bretonnes pour leur signaler cet état, puis, une fois que Nous serons assurée qu'il s'agit bien de gredins, les traiter comme tels... par chance le Berry ayant un nombre impressionnant d'armées sur son sol pourra se charger de cette mission de première importance pour la défense de Nos sujets et l'honneur de Notre Royaume.

Nous demandons, par conséquent, aux troupes du Domaine Royal de se tenir prêtes à venir en aide à Nos sujets menacés par cette armée... si jamais les régnants convoqués devaient manquer d'énergie ou de volonté pour trouver le chemin de la Paix.

En outre, nous ordonnons au Duc et Pair Thomas de Clérel de se présenter au Louvre avant ce lundi pour venir y défendre sa personne et tâcher d'influer par ses arguments la condamnation morale que ses actes, pour le moins incompatibles avec la dignité de Pair de France, envers la population de Bourbon l'opprimée nous ont fait ressentir. Nous sommes décidée à lui laisser une chance de s'expliquer... il n'y en aura pas deux.


Faict en l'enceinte du Palais Royal du Louvre ce treizième jour du mois d'Aoust 1459, second jour de notre règne.

Nebisa de Malemort
Reine de France
Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeMer 7 Sep 2011 - 23:25

Citation :
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes 110624091006418078373675


    Braves sujets de Touraine, aujourd'hui est un jour faste !

    Bourges est tombé devant nos armées. Ensemble, l’Ost de France, la Touraine, l’Auvergne, l’Orléanais et la Bourgogne ont remporté une victoire éclatante, face à la félonie et à la barbarie conjuguées. Ainsi, le drapeau de la Royauté flotte-t-il aujourd’hui fièrement, sur les toits du château de Bourges.

    Malgré les traîtrises qui nous ont affligé, malgré nos souffrances, mais grâce à nos sacrifices, à vos sacrifices, de tous, sans exception, de notre courage et de notre abnégation cette victoire a été rendue possible.

    C'est une grande victoire pour la Touraine, une grande victoire pour le Royaume de France. Après une lutte sans merci, l’ordre et la justice sont enfin rétablis au Berry.

    Nous avons engagé le combat sur tous les fronts, avec bravoure, exemplarité, et une hardiesse admirable. Nous n’avons jamais hésité. Notre foi en Dieu et en la victoire fut infaillible, face à un ennemi qui n’a cessé d’user d’obscures actes de sorcellerie pour se défendre. Mais rien ni personne ne peut s’opposer à la toute puissance des armées royales.

    Ainsi, voilà donc la victoire promise. Et grâce en soit rendu à chacun d'entre vous, car vous en êtes tous les artisans. Tous, soldats, marchands, braves sujets, vous en êtes les héros.

    Vous tous, vous devez vous rendre compte de ce point : sans cette victoire, il n’y aurait plus de Royaume de France ; ni de ce que représente ce Royaume dans nos vies, ni le désir violent et la force motrice transmises de génération à génération et qui incitent les espèces êtres humains à se diriger courageusement vers leurs propres objectifs. Tout ne serait que décadence et barbarie. Le Ponant avait le choix ; le choix entre la guerre et le déshonneur. Ils ont choisi le déshonneur, ils ont eu en sus la guerre.

    Nous nous sommes armés de courage pour accomplir notre devoir, et nous nous sommes conduis de manière à ce que, quand bien même le Royaume durerait mille ans, les hommes disent encore « ce fut là leur heure de gloire ».

    Quand je porte sur moi cette charge, je suis fier de chaque tourangeau, je leur rends grâce pour chaque sacrifice consenti, chaque sacrifice qui ne fut pas vain et qui nous conduisit à cette première victoire significative.

    J’ai de la joie plein le cœur et de l’espoir plein le poumon. Je suis convaincu qu’on ne laissera pas notre cause, celle d'un Royaume de France serein et uni, échouer. A ce moment si important, je sens que j’ai le droit de réclamer votre soutien en vous disant : « Venez à moi, que nous tous nous conjuguions tous nos efforts pour aller en avant ! »


Fait à Tours, le 06 Septembre 1459 sous le règne de Nébisa de Malemort.

LLyr di Maggio, Duc de Touraine,


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8

Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeJeu 29 Sep 2011 - 16:16

Suite à la lettre de Messire Fanfanlarose, maire de Châteauroux :

Citation :
Castelroussines, castelroussins, chers compagnons,

Aujourd'hui, le 27 septembre 1459, Châteauroux est passé en ville franche c'est-à-dire qu'administrativement notre ville n'est plus rattaché au Berry. Je me dois vous dire pourquoi.

Fin juin 1459, le Berry est rentré en guerre parce qu'un homme, qui n'a pas été reconnu par la Reine, s'est maintenu au pouvoir malgré ce vice de procédure. Cet homme a été soutenu par les membres de sa famille et ses clients, siégeant tous au FIER, entraînant ainsi notre pays dans une guerre inévitable ! Pourtant, lorsque Fanfanlarose fut élu Maire de Châteauroux alors qu'il avait, selon eux un vice de procédure car aucune dérogation de sa part, ces mêmes personnes étaient prêtes par leur entêtement habituel à entrainer notre pays dans la guerre civile. Ma démission évita le chaos. Cet enseignement met en évidence une terrible réalité, le Berry est un régime dictatorial où il n'est pas bon de contester les décisions du FIER, où il est mauvais d'apporter le débat sur des sujets qui semblent essentiels à la vie publique.

Cet homme, soutenu par son parti, le FIER, est resté au pouvoir. Notre pays a connu pour un temps des victoires mais le fanatisme, l'entêtement, la quête perpétuelle au maintient du pouvoir engendrent des illusions. La réalité les rattrape ; le Berry a perdu Bourbon, puis le Château ducal le 4 septembre 1459. Notre pays a été amené pour une troisième fois dans la défaite par les mêmes personnes. Les deux précédentes étaient en 1455 et 1457.

Or, lorsqu'on a que le pouvoir comme quête, lorsque les élections sont gagnées d'avance par un système de main-mise, lorsqu'on dénigre les meilleurs éléments c'est-à-dire des personnes dévouées à servir leur pays et l'intérêt général sous prétexte qu'ils appartiennent à l'opposition, il est fort difficile de renoncer aux faveurs et privilèges du pouvoir. Nos dirigeants ont alors laissé une structure administrative ducale vide aux assaillants. Ainsi, il n'est plus possible au Duché d'offrir des emplois à la mine, comme il n'est plus possible d'acheter aux mairies le blé, de vendre du fer si indispensable à la production de couteaux et de sceaux pour nos éleveurs, de proposer à ces derniers des animaux et d'employer des maréchaux.
Le Duché berrichon ne peut plus remplir ses prérogatives et pourquoi ? Parce qu'une élite a décidé de persévérer dans leur folie meurtrière afin de satisfaire leurs propres intérêts en dépit de ceux du peuple qui ne trouve pas d'emploi et ne peut produire autant qu'à l'ordinaire.

Dans un contexte de remise en cause des frontières, le Berry s'est déclaré indépendant de la Couronne de France sous prétexte que la Reine avait failli à ses devoirs. Il n'est pas anormal que Châteauroux se déclare indépendant du Berry car le Duché ne remplit plus ses prérogatives si essentielles à la vie économique des villages et à la protection de ses habitants.

Ainsi, j'ai pris la décision, soutenue par des conseillers municipaux, qui ont toujours servi dans la probité notre ville et notre Duché malgré les insultes et l'irrespect de membres FIERistes, que Châteauroux devienne indépendant du Berry !

Quels sont les avantages ?
Nous serons rattaché à un Duché où les élections ne seront pas gagnées d'avance, où chaque citoyen pourra s'exprimer librement au débat public.
Nous aurons de nouveaux le plein emploi avec l'exploitation de la mine et la remise en place de la maréchaussée, les abattages et la traite des vaches avec les ventes d'animaux qui seront dorénavant possible.
Nous disposerons à nouveau du minerai de fer pour fabriquer des outils à nos éleveurs offrant ainsi du travail et un salaire à nos forgerons.

Bref, Châteauroux retrouvera le chemin de la prospérité économique et nous disposerons, si nous avons des irresponsables au pouvoir, le moyen de les destituer légalement et légitiment en participant à des élections vraiment libres à l'échelle ducale.

Deux choix s'offrent à vous. Soit vous continuez à servir la folie du FIER décidant ainsi de reprendre le chemin du déshonneur et de la dictature, soit, comme je l'espère, vous défendez le pouvoir c'est-à-dire la mairie ces prochains jours afin que Châteauroux puisse retrouver le chemin de la prospérité et goûter pour la première fois à la liberté.

Votre destin est désormais entre vos mains. Jamais, votre choix n'aura pesé aussi lourd dans ce qui va advenir pour notre ville. Sachez que chacune de mes décisions est guidée par l'amour de Châteauroux ; offrir la liberté aux Castelroussins m'en semble être une preuve

Vive la liberté !
Vive Châteauroux !

.. Voici la déclaration du Duc de Touraine, Llyr di Maggio

LLyr a écrit:
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Annonc12

    Bien que nous soyons toujours en guerre contre la félonie, en premier lieu, nous tenons à vous annoncer de bonnes nouvelles.

    Comme les nouvelles et les informations vont vite dans notre monde, il nous est précieux d'informer de première main nos sujets de Touraine concernant les tenants et aboutissants des discussions et autres évènements qui rythme la vie de Touraine en et en dehors de ses frontières.

    Vous l'avez surement remarquer la bonne ville de Châteauroux n'est plus berrichonne ce jour, elle vient de passer en ville franche, ce n'est pas sans raison.

    Il y a quelques temps déjà, des nobles berrichons, une partie de la population aussi, et une majorité de castelroussins ont fait remonter via leur maire et nobles l'insupportable oppression qu'ils subissaient du FIER et d'une certaine pseudo élite berrichonne.

    N'ayant plus aucun espoir et étant mis au Ban de leur propre province parce qu'ils avaient l'espoir de vivre correctement et dans une certaine liberté d'expression, ces personnes sont venus à nous pour discuter et nous proposer que Châteauroux nous soit rattachée, et ce, définitivement.

    Certains parleront d'Annexion, or une annexion est une prise armée, par la force d'une bonne ville. Ici il n'en est rien. Non seulement l'initiative revient aux Castelroussins mais en sus cette incorporation/intégration au territoire de la Province de Touraine se fait sans coup férir avec l'envie et l'espoir de repartir à zéro de ce que nous pouvons qualifier et nommer de nouveaux tourangeaux.

    Il y aura certes un moment de flottement, c'est évident, le temps que les choses se mettent en place. Mais le temps de la réflexion et des discussions ont pesés, Châteauroux EST tourangelle dorénavant, définitivement.

    Nous tenons donc à remercier chaleureusement et publiquement Messire Fanfan d'avoir fait le choix du rattachement à la Touraine pour la cité dont il a la charge, d'avoir écouté ses administrés, les nobles et les castelroussins dans leur ensemble.

    Nous y voyons à la fois une marque de confiance à l'égard de notre politique des quatre derniers mois mais, surtout, nous avons l'assurance que le nom de Touraine brille toujours aux yeux de nos voisins et résonne à leurs oreilles comme un synonyme d'honnêteté et de droiture.

    A ce titre, nous tenons à rassurer tout de suite les castelroussins sur le traitement qui les attend. Nous ne comptons ni piller la ville ni l'oppresser d'aucune manière que ce soit. A la place, nous escomptons en faire, au plus vite, une cité tourangelle à part entière afin qu'elle puisse jouir des avantages de notre administration, d'un approvisionnement en bétails et de l'apport des matériaux qui manquent si cruellement à l’essor économique de la cité tels que du fer.

    Afin de prouver notre bonne foi immédiatement, nous tenons à jurer par la présente qu'aucun impôt ne sera demandé par le Duché de Touraine durant une période d'un mois à compter de cette déclaration comprenant la levée en cours dans les autres villes ainsi que la suivante. Ensuite, une premier impôt sera établi à 5 écus comme ce qui était exigé auparavant à votre cité puis rééchelonné au niveau des autres cités au fur et à mesure de la relance économique de Châteauroux de 5 écus par levé d'impôt.

    Dans une situation d'économie de guerre pour la Touraine, il s'agit là d'une manifestation de notre volonté de concorde et d’apaisement tout autant que la volonté de voir Châteauroux rapidement et économiquement faire partie de la Touraine comme n'importe quelle autre bonne ville de la Province.

    Pour preuve de cette volonté, nous tenons à affirmer à chaque castelroussin que les compteurs seront remis à zéro. Les autorités tourangelles ne poursuivront personne pour des faits antérieurs au rattachement à notre Duché.

    En effet, nous considérons que les castelroussins vivaient dans une ignorance entretenue sciemment par une élite manipulant un peuple tout entier par le biais de son bras armé : le FIER. Cette minorité a entretenu et provoqué par trois fois des conflits entre la Touraine et le Berry mais celui-ci est clairement le dernier...

    En effet, en s'alliant avec des puissances étrangères, en organisant une fronde de quelques vassaux avec l'appui de la Bretagne, ce groupe a clairement affiché son mépris pour le Royaume de France, ses lois et institutions, qu'il a mis à feu et à sang.

    A cet égard, ce groupe a décidé de renier sa Majesté notre Reyne-élue puis, a pris la décision de constituer une hérauderie indépendante du Royaume de France, marque inaltérable de sa volonté de sécession. En effet, que serait un Royaume dont les parties s'allient avec des puissances étrangères ? Que serait un Royaume dont une partie de son élite ne reconnaît plus les règles édictées par celui-ci ? Où irait un Royaume dans pareille situation sinon dans une perpétuelle guerre civile ?

    Aujourd'hui, deux voies vont s'offrir à chaque castelroussin :
    - La première est une drôle d'aventures qui sent la mort et la ruine, c'est l'expérience du Ponant et le chemin de l’infamie.
    - La seconde est une voie pavée de difficultés mais dont la destination brille comme une étoile, c'est l'expérience de la droiture et de la loyauté aux côtés de la Touraine.

    Pour nous, le Berry a longtemps été une terre gangrenée par les mots empoisonnés d'une minorité. Une terre pour laquelle il n'y avait plus de rémission possible que dans une stricte soumission.

    Or, une ville peut échapper à ce sort car elle fut toujours à l'écart des petites manigances et des grands complots et ce fut Châteauroux. En la sortant maintenant d'un Berry qui l'a trop souvent humiliée et contrainte à la ruine, nous croyons pouvoir offrir à cette cité un avenir reluisant et un futur plein de promesses.

    N'écoutez donc plus les mystificateurs et les fossoyeurs d'un peuple, le Duché du Berry, tel que vous l'avez connu, est une chose du passé dont il n'y aura à retenir que de forts mauvais souvenirs pour la France et ses voisins, dont l'histoire fut trouble et douloureuse à l'image du mouvement qui en a pris le contrôle.

    Nous l'affirmons bien haut aux castelroussins, dorénavant et définitivement tourangeaux : Ne gâchez pas votre avenir et apprenez à savourer la liberté politique dont chaque castelroussin fier et royaliste pourra jouir au sein d'un Duché où l'honnêteté et la droiture est la règle.

    Ce jour est une date historique pour la Touraine et Châteauroux !


LLyr di Maggio
Duc de Touraine


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8
Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeMer 5 Oct 2011 - 23:28

Citation :
De nous, LLyr di Maggio et Ludwig von Frayner, respectivement Duc et Chambellan de Touraine.
A vous, Nébisa de Malemort, Reine de France et Souveraine du Peuple Français.
Avec nos salutations les plus distinguées et nos pensées les plus respectueuses.



    Au nom de la Touraine, et de toutes les personnalités s’étant jointes aux paroles émises à travers le présent document,

    Nous nous permettons tout d’abord de rappeler à Notre bien Aimée Souveraine et Suzeraine, que la demande d’intégration de Châteauroux à la Touraine ne provient pas de notre prime initiative, mais bien d’une volonté exprimée par son maire et par une partie du peuple castelroussin de s’éloigner de la folie meurtrière de leurs anciens dirigeants félons.

    La situation au Berry était catastrophique, l’entretien des mines ayant été volontairement abandonné par les félons, plus soucieux de fuir avec les caisses que d‘assurer la subsistance de leurs sujets, laissant donc la population sans emploi et sans aucune source de revenu.
    L’acceptation de ce rattachement traduit notre souci de préserver les castelroussins de ces difficultés financières, en plus de leurs difficultés politiques, dans l’optique de leur assurer confort et stabilité ; alors que misère et disette leurs étaient promis.

    A ceux qui dans votre entourage nous accuseraient de vouloir tirer profit de cette intégration, sachez que la Touraine a d’ores et déjà sorti plus de 8000 écus de sa poche pour remettre les mines berrichonnes et l’économie de Châteauroux en état. Sachez en outre que nous débourserons plus encore pour permettre aux castelroussins de manger à leur faim. Pour leur permettre de vivre, au lieu de survivre, au quotidien. Rajoutez à ces dépenses importantes, les troubles qui découlent des actions clandestines FIERISTES, et les critiques mêmes que vous nous adressez, vous comprendrez que nous ne tirons aucun avantage de la situation actuelle. De même, ayant constaté comme vous les échecs successifs d’annexion militaire de villes étrangères, dans une province, jamais nous ne nous serions lancé dans une pareille entreprise, sans avoir la garantie du soutien du peuple castelroussin. Cette garantie, nous l’avons aujourd’hui.

    Demande a été faite de nous tenir écarté de la vie politique berrichonne. Pourtant, nous vous permettons là encore de vous rappeler que ce sont bien des Tourangeaux qui se démènent chaque jour, au sein du Conseil de Régence du Berry, pour restaurer un Duché laissé dans un état calamiteux, pour ne pas dire, dans une ruine totale.
    Notre devoir de conscience et notre foi inébranlable dans les préceptes aristotéliciens, nous impose de ne prendre soin de nos confrères berrichons, et de ne pas les laisser crever la bouche ouverte, sans rien faire ni rien dire. Cette guerre, ils ne l’ont pas choisi. Elle leur a été imposée, par leurs dirigeants félons. Il nous appartenait donc à nous, Tourangeaux, de les ramener vers la prospérité, et le chemin qui conduit à la fidélité de Sa Très Glorieuse Majesté.


    Il est un point qui nous a également poussé à accepter l’intégration de Châteauroux à la Touraine, et que - visiblement - Sa Majesté a omis de prendre en compte. Ce point n‘a d‘autre nom que l’Histoire.

    Toujours, le groupement politique félon, FIERISTE s’est relevé, malgré les défaites qui se sont enchainées. Toujours, celui-ci a relancé sa mécanique de guerre et d‘agressivité.
    Intégrer Châteauroux à la Touraine, c’est mettre irréfutablement fin à cette mécanique dangereuse ; poudrière de bien nombreux conflits, dont celui d‘aujourd‘hui. Intégrer Châteauroux, ce n’est ni plus ni moins que l’assurance d’une stabilité profonde pour les prochaines générations,

    A l’heure actuelle, nous constatons en effet au sein du paysage politique berrichon qu’il n’existe toujours aucun parti ni aucune mouvance royaliste. Les anciens dirigeants berrichons, félons, s’entêtant à clamer haut et fort qu’ils sont envahis pour dissimuler leurs ignominie dont notamment responsabilité première dans ce conflit. Un conflit qu’ils ont - à travers leurs insultes incessantes - purement et simplement provoqué.
    Par conséquent, il nous est apparu fondamental de préserver les honnêtes habitants de Châteauroux qui ne se reconnaissaient plus en leurs dirigeants - abrutis par l’obsession de la vengeance et du complot - et qui ont donc placé leurs derniers espoirs en leur Maire, Fanfanlarose.
    Notre décision n’était donc pas simplement pragmatique et logique. Elle est avant tout altruiste et « aristotélicienne ».


    Enfin, à l’heure où la Guerre contre l’ennemi Ponantais prend un tournant important, à l’heure où les victoires royalistes s’alignent, et que les félons reculent en Anjou, en Poitou, et en Artois ; nous ne pouvons que regretter amèrement les menaces de Notre Bien aimée Souveraine contre la Touraine. Ce même Duché qui lui donne depuis des mois, son sang et ses fils, pour lui assurer sa victoire contre la félonie. Contre eux qui s’entêtent à ne plus la reconnaitre comme Souveraine et Reyne de France.
    Nous ne pouvons que regretter son encouragement à voir Berrichons prendre fourches et piques pour se révolter, alors que depuis la chute du Traitre Alleaume, nous nous donnons corps et âme pour rebâtir une ruine gigantesque. Pour reconstruire un Duché stable et fidèle à sa Très Glorieuse Majesté.

    Pour tout cela, et pour bien plus encore, nous espérons vivement que notre Reine bien Aimée comprenne notre démarche et le bienfondé de nos actions, et lui mandons généreusement d’adopter une démarche diplomatique, plutôt que des condamnations injustes et inexpliquées, avec son vassal tourangeau.

    Après tout, nous avons certes annoncé vouloir intégrer définitivement Châteauroux à la Touraine, mais certainement pas sans les Castelroussins ou le Royaume de France. Notre action se voulait préventive et généreuse. La ville pourra ainsi être de nouveau rattachée au Berry, si ses citoyens le désirent, lorsque ce duché sera jugé suffisamment stable pour ne pas tomber à nouveau dans la félonie.
    Il est donc nécessaire pour cela que Sa Majesté prenne les justes décisions qui s’imposent, en déclarant notamment tous les membres du parti félon FIER et leurs affiliés, ennemis de la Couronne, ; en les bannissant préventivement du Royaume de France pour une durée de trois mois ; et en dépossédant de leurs terres tous les nobles berrichons issus de ce parti.



    Rédigé et scellé à Tours, le Deuxième jour du mois d'Octobre de l'An de Grâce 1459.


      Ludwig von Frayner
      Chambellan de Touraine

      [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Ludwigvfjaune


      LLyr di Maggio et d'Astralgan
      Duc de Touraine

      [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8


      Fingolfin
      Capitaine de Touraine.


      Senctus
      Conseiller ducal et ancien procureur de Touraine.


      Solange_curnonsky
      Prévôt de Touraine


      Tayabrina Reudi
      Juge de Touraine


      Liz von Frayner
      Porte Parole et Procureur de Touraine.


      Leinad
      Bailli de Touraine


      TheKing5
      Commissaire au Commerce de Touraine


      Clerc Obscur
      Conseiller ducal de Touraine


      Hans Hoggendaffen
      Baron de Ligueil


      Falco de Cartel
      Connétable du Conseil de Régence du Berry


      Spm
      Conseiller économique permanent au conseil ducal de Touraine


      Thael
      Commissaire au Commerce du conseil de Régence du Berry


      Elzebur de Gioberney
      Vicomte de Montrichard. Stratège tourangeau


      Pierre du Val de Loire
      Régent du Berry, Duc de Montlouis, Baron de Saint-Cyr


      Line de Gerfault
      Dame de Restigné


      Eusaias Blanc Combaz
      Duc de Bouillon, Vicomte de Digoine,
      Capitaine de l'Armée Ferraille et Corbeaux.

      [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sceaueusaiasrouge

      Gourry
      Maire de Chinon.

      [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sceauchinonjaunezm5

      Arthur7
      Maire de Vendôme

      [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sceauvendomejaunehy4

      "Pour nos confrères castelroussins."

      Fanfanlarose
      Maire légitime de Châteauroux.


      Vroqu
      Conseillère municipale de Châteauroux
Revenir en haut Aller en bas
Ludwig von Frayner

Ludwig von Frayner


Nombre de messages : 370
Localisation : Chinon, Touraine

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeSam 5 Nov 2011 - 16:07

Citation :
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes 110624091006418078373675

Au brave et fier peuple de Touraine.
A mes frères et sœurs d’armes et de sang.
A nos alliés royalistes qui nous entendent.
A tout ceux qui subissent l’oppression du Ponant.



    Après une résistance héroïque, menée par nos courageux soldats et nos braves concitoyens, face aux hordes ponantaises, sur les murs de Tours ;
    Après une lutte acharnée, durant laquelle beaucoup de nos frères et nos sœurs sont morts, pour protéger notre Capitale, notre liberté ;
    Après un combat courageux, qui nous permit de défendre bravement notre Château, nos valeurs, notre fierté, durant plus de deux semaines, alors que nous luttions à un contre quatre ;
    Tours, notre capitale bien aimée, siège de nos institutions, symbole du passé rayonnant de la Touraine est tombée.

    MAIS L’HEURE N’EST PAS AU DEFAITISME, NI A LA RESIGNATION.

    Trois armées tourangelles luttent encore au Berry, gardant cette terre hostile, pacifiée. Les deux armées qui assuraient la défense de Tours, bien que malmenées, bien que repoussées, sont encore là. De même, nos braves alliés royalistes sont chaque jour plus nombreux à se relever, prêts à combattre de nouveau.
    Et que dire de nos braves sujets, ceux qui se sont battus avec une abnégation exemplaire… ils sont toujours là ! Plus déterminés que jamais.
    Dans ce ciel assombri, l’espoir en la justice et la justice demeure.

    LE COMBAT N’EST PAS PERDU. IL NE FAIT QUE COMMENCER.

    Parce que nous refusons que la Touraine soit mise sous tutelle d’un groupe de barbares qui a prouvé son infamie, en annexant nos mines, en pillant sans cesse nos marchés. Tours, Vendôme, Chinon sont autant de villes qui ont subi leur présence et qui ne sont plus capables de nourrir leur population.
    Parce que nous refusons la soumission et la tyrannie d’un groupe de pauvres d'esprits qui s’est cru futé de rentrer en guerre contre le Royaume de France tout entier. Reniant son serment en sa Majesté.
    Parce que nous refusons la victoire de la félonie, et la négation de nos valeurs, qui ont et seront toujours : la justice, l’ordre et la primauté de la Royauté.
    Parce que nous refusons de crever la bouche ouverte, dans la déjection de ces gredins, sans nous battre et pousser un dernier cri.

    PEUPLE DE TOURAINE. LEVE TOI. RESISTE. PEUPLE DE TOURAINE, BATS TOI !

    Non à l’oppression. Non à la soumission. Non, à l’humiliation.
    Tourangeau, Tourangelle, pour chaque ennemi tombé, vous serez récompensé.
    Pour chaque Breton, Angevin, Poitevin, Artésien tué, vous serez glorifié.
    Peu importe notre destin. Peu importe si la mort nous attend.

    NOUS POURSUIVRONS LA LUTTE. ENSEMBLE.

    ET ADVIENNE QUE POURRA, TOURAINE VAINCRA
    .



Fait à Tours la Résistante, le 05 Novembre 1459, sous le règne de Nébisa de Malemort.


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Signatureludwig3
Chambellan de Touraine
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Ludwigvfjaune


LLyr di Maggio et d'Astralgan
Duc de Touraine


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8
Revenir en haut Aller en bas
Orantes

Orantes


Nombre de messages : 630

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeSam 12 Nov 2011 - 13:12

Citation :
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes 110624091006418078373675

Au brave et fier peuple de Touraine.
A nos frères et sœurs d’armes et de sang.
A tous ceux qui subissent l’oppression du Ponant.



    Bien que traqué, bien qu’insulté, bien que malmené, le Conseil de Touraine existe toujours.

    Certes, le Ponant a-t-il pris Tours, son château et mis la main sur nos fonctionnaires. Mais celui-ci ne règne que par la peur et le mensonge ; que par sa puissance armée et sa sorcellerie habituelle. Il n’a et n’aura jamais notre légitimité pour gouverner : celle issue de la grâce des urnes. Des votes, vos votes.
    Nous sommes et demeurons le seul et unique Conseil ducal légitime de Touraine. Ainsi en est-il. Non, nous n’avons pas abdiqué. Non, nous ne sommes pas partis nous réfugier ailleurs. Nous ne vous avons pas abandonné. Et non, nous n‘avons pas négocié. Nous ne le ferons jamais. Trop de Tourangeaux, et trop de nos alliés sont morts pour défendre notre Duché. Nos braves soldats, nos fiers sujets…. Négocier serait les trahir et nous trahir. Nous ne négocierons donc pas, avec les barbares.

    C
    inq fois plus nombreux que nous, ces envahisseurs et pilleurs. Cinq fois plus nombreux, ces barbares, face à un peuple Tourangeau laissé sans défense par une stratégie malheureuse de l’Etat-Major Royal. Et pourtant, un peuple de Touraine et ses alliés les plus proches qui se sont illustrés vaillamment. Un courage renforcé, lorsque l’on sait que la Touraine n'est pas tombée par la force brute, mais par la trahison. Il a été démontré avec preuves et témoignages que la mairesse de Tours, Camille d’Anclair, a délibérément ouvert les portes de la ville et de sa mairie aux troupes ennemies ; alors que nous nous battions encore, avec abnégation. Justice sera faite.

    T
    ourangelles. Tourangeaux. Ne vous laissez pas avoir par le Ponant. Jamais un Conseil ducal dont les membres travaillent pour vous, depuis des mois et des années, n'aurait pillé la Touraine. Nous n'avons fait que mettre hors de portée des mains avides du Ponant, les écus et les marchandises de la Touraine, chèrement gagnés au fil du temps. Un Ponant qui n'a pas hésité à nous piller plusieurs fois, ruinant nos marchés, affamant nos populations. Un Ponant qui est incapable de gérer un duché, preuves en sont les gouffres dans lesquels ils ont précipité le Berry avec -30'000 écus lors de sa chute et l’Anjou actuellement à -65'000 écus.

    L
    a résistance. Voilà ce à quoi le Conseil ducal légitime s’attèle, en ces instants difficiles.
    La résistance pour libérer Tours et la Touraine de l’infamie ponantaise. Battez-vous, par les armes, les mains ou la parole, qu’importent vos moyens. Battez-vous pour défendre votre liberté, pour défendre vos valeurs. Turonnes. Turons. Refusez l’impôt ponantais. Vos écus iraient directement dans les coffres du Ponant et détournés à leur profit, et non pas à celui de la Touraine. Ne craignez pas de vous voir réclamer les pénalités, nous nous engageons à effacer l’ardoise. Refusez de nourrir leurs armées, refusez votre argent serve à l’anéantissement de la Royauté et au pillage de nouvelles provinces.

    T
    ourangelles. Tourangeaux. Pour tous vos frères et sœurs qui sont tombés, résistez. Activement ou passivement. Ne vous laissez pas corrompre ni abuser. Ces Ponantais ne sont là que pour vous piller. Ne soyez pas résignés. A Tours, dans toutes les villes tourangelles. Nous sommes là, avec nos alliés, avec nos volontaires, avec vous. Et nous ne vous abandonnerons jamais. La Capitale est tombée. Mais l’espoir ne doit cesser d’illuminer vos cœurs vaillants. La Touraine vivra encore et toujours. Elle est en nous. Elle est en vous, fier peuple tourangeau. Peuple valeureux. Ensemble, soyons unis face à l'oppression. Dites "non" à la tyrannie ponantaise, et au pillage de vos ressources.

    T
    ourangeaux. Tourangelles. Vous qui êtes les Braves parmi les braves.
    Vous qui faites la fierté de notre Duché. Vous qui êtes le sang et l'avenir de la Touraine.

    Nous ne voudrions pas terminer cette déclaration sans adresser nos remerciements à tous les membres du Conseil Ducal de Touraine, les vrais, les légitimes, qui, au fil du temps, malgré la fatigue, les blessures et le deuil, ont toujours continué à faire un travail remarquable et exemplaire, faisant preuve d'un courage et d'une loyauté sans faille.

    A
    tous ceux qui continuent malgré la chute de Tours à oeuvrer dans leur domaine respectif. A ce Conseil, qui travaille et lutte encore et toujours et malgré les nombreuses embûches, contre l'envahisseur et malgré l'occupation pour protéger la Touraine et surtout son peuple.

    Nous remercions également, le Vicomte Ludwig Von Frayner, ancien Chambellan de Touraine, qui après des mois de travail fidèle et acharné, a cédé sa place de chef de la diplomatie, à messire Orantes, tout en continuant à œuvrer pour le bien du Duché.

    Unissez-vous. Contre le Ponant. Pour la liberté !


Tours, ce onzième jour de novembre de l’an MCDLIX


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8

Llyr di Maggio et d’Astralgan, Duc légitime de Touraine
Entourés de ses Conseillers


Spoiler:
Revenir en haut Aller en bas
Orantes

Orantes


Nombre de messages : 630

[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitimeDim 13 Nov 2011 - 14:45

Réponse de la Touraine faite à la chancelière du Ponant (voir plus bas)

Spoiler:

Citation :
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Annonc12

A Kilia de Mauléon Penthièvre
Aux forces ponantaises
Aux Tourangeaux et Tourangelles


N
ous, Llyr di Maggio et d’Astralgan, duc légitime de Touraine, entouré de ses Conseillers, prenons acte de votre proposition de paix séparée.

Nous avouons à l'égard du ton de cette proposition notre grande surprise car vous n'hésitez pas à remettre en cause l'honneur des personnes avec lesquelles vous désirez négocier. Nous craignons d'ailleurs que cette offre ne soit jamais que poudre aux yeux destinés à démobiliser les tourangeaux servant dans nos armées en exil. Cependant, nous passerons outre ces propos fort peu diplomatiques pour répondre au contenu de cette offre.

Déclarons qu’une reddition sans condition telle que proposée est inacceptable.

Demandons que le Ponant fasse preuve de sa bonne volonté et de sa foi aristotélicienne:

  • En retirant sans délai ses forces armées du territoire tourangeau
  • En restituant la salle du Conseil à ses occupants légitimement élus.
  • En abandonnant tous les procès politiques et iniques orchestrés par les usurpateurs du Trône de Touraine
  • En restituant les mines à la Touraine ou tout au moins en les fermant immédiatement.


Nous avouons être circonspects au sujet de l'annonce selon laquelle le Ponant entretenait nos mines et nous ne pouvons que l’en remercier si tel est effectivement le cas. De notre côté, anticipons la destruction des nôtres comme il l’avait fait à Bourbon.

Par ailleurs, comme la Touraine paie la moitié des salaires des mineurs, l'Anjou produit donc du fer à moitié prix ce qui rend tout de même très confortable sa situation mais ayant pratiqué de même sur les mines berrichonnes lors de la première phase du conflit, nous ne pouvons pas légitimement nous dire outrés.

A
u final, déclarerons la victoire du Ponant sur Tours si celui-ci reconnaît officiellement la ruse qu’il a utilisée pour se faire ouvrir les portes de la ville par la Mairie, acte d’une ignominie sans nom prouvé par de nombreux rapports de défense et témoignages.

Ces conditions une fois remplies, veillerons à déclarer une trêve pendant laquelle les armes tourangelles reviendront en Touraine. Ainsi, et ainsi seulement, de véritables négociations pourront être envisagées.

N
ous sommes liés au Royaume de France, par des serments vassaliques, des serments féaux que l'honneur et le devoir nous demande de respecter. Nous sommes liés donc à son devenir et nous ne pouvons donc pas abandonner sa Majesté que ce soit dans la victoire ou dans la défaite, dans l’allégresse ou le dépit. Il est des causes, comme la France, qui méritent toutes les abnégations... Plus que quiconque le Ponant devrait connaitre les notions de la Parole donnée et des serments échangés. Renier de tels serments c'est être déshonorant, traitres à la parole donnée.

C’est une Touraine libre qui négociera, et non pas une Touraine occupée, assiégée et pillée.

Fait à Tours, ce treizième jour de novembre MCDLIX


[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Sctourainejaqz8

Llyr di Maggio et d’Astralgan
Duc légitime de Touraine et son Conseil



Spoiler:
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Empty
MessageSujet: Re: [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes   [Conflit] Ponant vs Provinces royalistes Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
[Conflit] Ponant vs Provinces royalistes
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: Salle d'information :: Informations sur la Touraine-
Sauter vers:  
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser